DosarAI pentru juriști

De la utilizator de AI la constructorul propriilor instrumente.

Sunt Toma Grosu, jurist. În cinci seri live înțelegi de ce modelele răspund inconstant, stabilești reguli de lucru pentru date și verificare, apoi îți construiești prompturi, spații de lucru și proceduri reutilizabile. Lucrăm comparativ pe mai multe platforme, ca metoda să nu depindă de una singură.

Document de lucruanonimizat
„Analizează contractul.”prea vag
  1. Ccontract IT, litigiu în curs
  2. Rconsilier al beneficiarului
  3. Aclauzele de reziliere și riscul
  4. Ftabel: clauză, risc, propunere
  5. Anotă internă pentru client
● sursă neverificată✓ control uman
REZULTAT: tabel de clauze, risc și propunere
Seria
Serie
Start
Program
Investiție /
Locuri
§ 01PremisăPentru cine folosește deja AI, chiar și ocazional.

Nu îți predau ce faci deja. Îți arăt de ce se poartă așa cum se poartă.

Dacă ai folosit ChatGPT, Claude sau Gemini, ai întâlnit probabil unele dintre problemele de mai jos. Modulul 1 explică mecanismele care le produc, iar Modulul 2 stabilește condițiile în care aceste instrumente pot fi folosite într-o activitate juridică.

Simptom 01

Răspunsuri care diferă de la o rulare la alta

Înțelegi de ce același prompt produce rezultate diferite și ce tipuri de răspuns sunt mai stabile, respectiv unde verificarea e obligatorie.

Simptom 02

Sigur pe el, inclusiv când greșește

Recunoști unde e limita reală a instrumentului, de ce poate prezenta convingător informații false și cum verifici proporțional cu miza.

Simptom 03

Azi o platformă, mâine alta

Compari platformele după scop, nu după modă. Au funcții similare, dar rezultatele diferă în funcție de model, configurație și sarcină.

Pleci folosindu-l mai bine chiar dacă nu schimbi nimic. Iar dacă vrei, adaugi peste modul tău de lucru instrumente noi, construite de tine.

§ 02AutorulPredat din practică, nu de la catedră.
Toma Grosu
Toma Grosu

Predau metoda cu care lucrez.

Toma Grosu · Jurist · Fondator TGLex

Am lucrat în case mari de avocatură și în companii cu mii de angajați, în litigii și consultanță, în echipe juridice pe care le-am condus și din care am făcut parte. Sunt avocat definitiv, în prezent suspendat la cerere, director adjunct și consilier juridic.

La sfârșitul lui 2024 am încercat să folosesc AI în lucrările mele. Vedeam ce ar putea să însemne pentru un jurist, dar ce aveam în față inventa cu seninătate: era util la traduceri și la reformulări, atât. Mi-am pus atunci o condiție. Plătesc primul abonament în ziua în care un model îmi dă un citat exact dintr-un text de lege. Am ținut testul pe ChatGPT, pe Claude și pe Gemini. L-a trecut Gemini, în primăvara lui 2025.

Am mers mai departe cu o verificare serioasă. I-am descris o cerere de chemare în judecată și i-am cerut apărările. Erau mai multe zone de atacat, a găsit una singură, prescripția, dar a găsit-o bine. I-am cerut atunci să redacteze doar excepția prescripției și mi-a dat un text utilizabil. Nu l-am folosit ca atare, însă ar fi fost ușor să îl las așa. Acela a fost momentul care m-a pus pe gânduri, și nu pentru că instrumentul făcuse treaba, ci pentru că ajunsese suficient de bun încât să fie riscant pentru cine nu verifică.

De atunci am insistat. Am folosit NotebookLM ca să intru repede în domenii pe care nu le stăpâneam, pornind de la surse alese de mine. Mi-am construit apoi primul Gem de research și redactare, pe care îl foloseam ca pe un coleg care mă ajută, dar nu îmi face treaba. Lucrurile s-au așezat când am trecut pe Claude: redacta în stilul meu, era mai maleabil și puteam să lucrez pe proiecte, nu pe conversații răzlețe.

Chiar și cu o echipă bună, apar perioade în care volumul și termenul mă obligă să pregătesc singur o lucrare complexă. Acolo folosesc instrumentele astea, cu reguli explicite de confidențialitate, verificare și asumare a rezultatului. Din practica asta s-a format metoda pe care o predau, nu ca să înlocuiesc echipa, ci ca să livrez la standardul ei și când sunt singur pe lucrare. Am rulat-o într-o serie-pilot și am ajustat-o pe baza feedbackului și a întrebărilor participanților.

Fără spectacol tehnologic. Cu documente, limite și criterii de control.

Toma GrosuJurist · Fondator TGLex
§ 03ProgramaCinci file, o structură. M01 la M05.

De la primul prompt la propriile tale unelte.

Fiecare modul e o fișă cu aceeași structură: problema observată, ce explicăm, cu ce pleci. Un modul pe săptămână, cca 2 ore live, demonstrații pe spețe anonimizate.

M01

De ce AI-ul răspunde așa cum răspunde

Problema
Primești rezultate diferite la același prompt și nu știi unde e limita reală.
Ce explicăm
Mecanismul din spatele răspunsurilor și diferențele practice dintre platforme.
Cu ce pleci
Harta instrumentelor (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, NotebookLM) și regula de verificare pe măsura riscului.
M02

Protecție și igienă digitală

Problema
Nu e clar ce date și documente poți pune într-un LLM și în ce condiții.
Ce explicăm
Secretul profesional, GDPR și AI Act aplicate la lucrul cu un LLM.
Cu ce pleci
Un protocol de anonimizare, categorii de documente excluse, setările de confidențialitate și trei workflow-uri juridice de bază.
M03

Prompturi eficiente și demonstrație aplicată

Problema
Cereri vagi, răspunsuri generice, greu de folosit într-o lucrare.
Ce explicăm
Metoda CRAFA și rafinarea în conversație, pe două spețe urmărite integral.
Cu ce pleci
Metoda CRAFA și un workflow complet, de la documente la act.
M04

De la utilizator la constructor (I)

Problema
Refaci aceeași muncă de la zero de fiecare dată.
Ce explicăm
Cum transformi prompturile bune în instrumente de lucru reutilizabile.
Cu ce pleci
O bibliotecă de prompturi, un spațiu de lucru legat de dosar și un asistent calibrat (Project plus Gem sau GPT).
M05

De la utilizator la constructor (II)

Problema
Instrumentele bune rămân în capul tău, nu într-un proces repetabil.
Ce explicăm
Cum îți extragi procedura de lucru și o transformi într-un skill.
Cu ce pleci
Un skill propriu, care vine cu tine în orice conversație, și tabelul de decizie: ce instrument folosești când.
§ 04MetodaAceeași speță, altă cerere.

Nu ceri mai mult. Ceri mai bine.

CRAFA sunt cinci repere care transformă o cerere vagă într-una controlabilă: Context, Rol, Acțiune, Format, Audiență. Aceeași metodă rămâne valabilă indiferent de platformă.

  1. CContextCe speță, ce mize, ce constrângeri
  2. RRolDin ce poziție răspunde instrumentul
  3. AAcțiuneCe anume ceri, exact și verificabil
  4. FFormatForma în care vrei rezultatul
  5. AAudiențăPentru cine e și ce ton cere

„AI-ul intră în flux. Răspunderea nu iese.”

§ 05FormatulUn atelier, nu încă un webinar.

Explici, arăți, lucrezi.

Fiecare întâlnire alternează explicația scurtă cu demonstrația live și lucrul tău efectiv, iar timpul rămas îl folosim pe întrebările și situațiile voastre. A doua zi primești înregistrarea și materialele modulului.

  1. 01CadruÎnțelegi principiul și limitele lui
  2. 02DemonstrațieVezi instrumentul lucrând pe o speță anonimizată
  3. 03PracticăAplici metoda și primești feedback
  4. 04TransferPleci cu o acțiune sau o unealtă pentru a doua zi
§ 06RezultatulCe accelerezi și ce nu delegi.

AI-ul ajută. Răspunderea rămâne a ta.

Pleci cu metode pe care le personalizezi și le folosești pe platforme diferite, fără să reconstruiești de fiecare dată modul de lucru. Regula e aceeași peste tot: instrumentul asistă, controlul stă la tine.

ActivitateAI ajută laControlul rămâne la tine

Analiza documentelor

Extragere, structurare și sinteză din contracte, acte sau seturi de documente.

Selecția, relevanța și concluzia.

Cercetare pentru o opinie

Ipoteze de lucru și organizarea surselor.

Verificarea la sursă și în baze autorizate.

Redactare

Structură, variante și revizii.

Argumentația și asumarea.

Implementare

Reguli interne, șabloane și trasabilitate.

Decizia și răspunderea.

Coloana din dreapta nu se deleagă. Restul cursului o protejează.

§ 07Pentru cine

Este pentru tine sau nu este.

Este pentru tine dacă
  • ești avocat sau consilier juridic și vrei exemple din munca juridică, nu demonstrații generice de productivitate;
  • folosești deja AI și vrei să înțelegi de ce te lasă baltă, nu doar rețete de prompturi;
  • accepți că orice rezultat AI trebuie controlat înainte de utilizare.
Nu este pentru tine dacă
  • cauți o listă de „prompturi magice” fără metodă de verificare;
  • vrei automatizare completă a raționamentului juridic;
  • preferi un curs pasiv, fără exerciții și feedback în direct.
§ 08DoveziDin seria-pilot, cu acordul participanților.

Ce au spus juriștii care l-au parcurs.

„După curs am implementat Gems și mi-am făcut un coleg avocat, ca să nu mai rescriu prompturi de fiecare dată.”
Avocat · Consultanță contractuală · Peste 10 ani
„Am înțeles că AI-ul poate reține informații pe care le dezvălui involuntar în conversație. De atunci formulez altfel prompturile și gestionez altfel informația confidențială.”
Consilier juridic in-house · Peste 20 de ani
„CRAFA. Am înțeles ce trebuie să solicit și cum, ca să maximizez șansele de a obține un răspuns valid.”
Avocat · Litigii și arbitraj · Peste 10 ani

Formularul de feedback al seriei-pilot a fost anonim, așa că publicăm profesia și vechimea declarate, fără nume.

§ 09Investiția

O investiție în tine.

Investiția întreagă în curs este de cu TVA inclus. Primii înscriși din serie intră cu , pentru că sunt primii care iau versiunea completă. Aceasta este oferta primei serii.

Factura se emite pe persoană fizică sau pe firmă, cum îți convine.

Înscrierile se închid
locuri cu reducere specială

primii înscriși, TVA inclus

apoi , investiția întreagă

  • 5 module live pe Zoom, cca 2 ore fiecare
  • Înregistrarea și materialele fiecărui modul, a doua zi
  • Fișe de lucru, checklisturi și modele adaptabile
  • Demonstrații pe spețe anonimizate, pe versiuni gratuite

Garanție: participi la Modulul 1 și, dacă decizi că nu ți se potrivește, îți restitui integral suma.

Vreau să mă înscriu
§ 10Întrebări

Înainte să decizi.

01Folosesc deja AI. Nu sunt primele module o recapitulare?+

Nu. Nu îți predau cum se scrie un prompt, ci de ce instrumentul se comportă așa cum îl vezi comportându-se: de ce dă răspunsuri inconstante, unde e limita lui reală, ce diferă între platforme. Sunt exact lucrurile pe care le-ai simțit deja în utilizarea curentă.

02Sunt începător. Țin pasul?+

Da. Pornim de la felul în care funcționează un LLM și urcăm treptat până la instrumente proprii. Nu ai nevoie de experiență prealabilă, doar de disponibilitatea de a lucra pe exemple în timpul întâlnirilor.

03Mă legați de o singură platformă?+

Nu, invers. Lucrăm comparativ pe mai multe platforme și pleci cu principii transferabile: azi e mai bună una pe un domeniu, mâine alta, iar ce înveți rămâne valabil indiferent ce apare sau dispare, online sau local.

04Nu pot ajunge la o întâlnire. Pierd modulul?+

Primești a doua zi înregistrarea și materialele, deci poți urmări tot ce s-a prezentat. Nu se poate reface doar feedbackul live pe exercițiile tale, de aceea recomand prezența ori de câte ori se poate.

05Pot lucra pe propriile documente?+

Numai după anonimizare și în limitele protocolului pe care îl primești la Modulul 2. În exercițiile comune folosim spețe fictive sau curățate de date sensibile, exact regula pe care o vei aplica apoi în practică.

06Cum funcționează garanția?+

Participi la Modulul 1 și, dacă decizi că nu ți se potrivește cursul, îmi scrii și îți restitui integral suma. Prefer un loc eliberat unui cursant nemulțumit.

07Mă pot înscrie ca persoană fizică, fără firmă?+

Da. Factura se poate emite pe persoană fizică sau, dacă preferi, pe firmă cu CUI.

08Am nevoie de abonamente plătite la platforme?+

Demonstrațiile de bază rulează pe versiuni gratuite, ca să vezi că fluxul de lucru nu depinde de abonamente. Acolo unde o funcție cere un cont plătit, o spun explicit și discutăm când și pentru ce merită un upgrade.

09Organizezi cursul și pentru echipe?+

Da. Pentru societăți de avocatură, departamente juridice și instituții adaptez programa la procedurile și nivelul echipei. Scrie-mi și stabilim formatul.

§ 11Înscrierea